Dans le Credo de la foi chrétienne est écrit, je crois à la résurrection
du corps. Il est un élément essentiel de la foi chrétienne. Jésus est
ressuscité d'entre les morts, mais ne reste pas avec nous, mais est monté au
ciel. Pourquoi? La réalité actuelle ne permet pas d'être venu résurrection. Ils
ont créé de nouvelles conditions d'existence, une nouvelle terre, qui est une
autre réalité. Qu'est-ce? Malheureusement, on ne sait pas. Il est important
qu'une personne retourne à sa physicalité. Dieu, dans sa toute-puissance en fin
de compte va restaurer nos corps de la vie indestructible (Catéchisme de l'Église
catholique, p. 244). Jésus a montré dans le corps comme une image glorifiée de
corps ressuscité. En fait, personne ne peut décrire notre nouveau revêtement.
Jésus a dit que Dieu a préparé pour nous beaucoup de demeures, mais l'œil n'a
pas vu, l'oreille n'a pas entendu, pas d'esprit a conçu ce que Dieu a préparé
pour ceux qui l'ont (1 Cor 2,9) aiment. Les descriptions des saints sont des
références à ce sujet, mais ils sont plutôt pensée pieux d'une anticipation des
événements futurs.
Le Catéchisme de l'Eglise catholique qui transmet:, Ceux
qui auront fait le bien, à la
résurrection de la vie; ceux qui
ont fait de mauvaises actions -
à la résurrection du jugement (Jean
05:29; cf. Dn
12,2). Il est
utile d'examiner ce que cela signifie: la résurrection de la damnation. Sinners également être ressuscités.
Ils seront, cependant, a agi en tant que serviteurs aux héritiers de Dieu[1].
Pour recevoir un nouveau, indestructible et
éternelle corps est un doit mourir. La mort est donc pas une punition, mais un voyage dans une nouvelle réalité.
Inspiration spirituelle
Tout découverte importante était que la "source d'inspiration"
est pas quelque chose qui appartient aux élus, mais il est une capacité qui se
trouve dans chaque être humain. Vous avez juste besoin d'inspiration à la
maison pour lancer, stimuler. Inspiration ouvre de l'état d'esprit, une
autoroute menant à Dieu. Rationalisation de votre auto à des signaux provenant
de l'extérieur. Ainsi tout le monde peut être inspiré. Cela est évident dans
les poètes, les peintres, les compositeurs et ceux qui explorer la connaissance
religieuse. Tous les écrivains sacrés de l'Ancien Testament, les écrivains du
Nouveau Testament, ainsi que d'autres livres religieux ont succombé
inspiration. Pourquoi? Parce que je voulais écrire un bon livre. La plus grande
de l'ouverture, le plus de grâce vient du monde transcendantal. Je peux aussi
dire impudiquement que lors de l'écriture de mes livres (huit) a également
succombé inspirations. Inspiration ne garantira pas nécessairement transféré
Vérité. Il est l'effondrement de nombreux facteurs. Important est la croyance
en un seul Dieu. Le désir de lire la vérité, cœur pur et de la connaissance. De
l'état de la vérité que vous ne pouvez pas utiliser quand il n'y a pas de foi
ou de connaissances. Contenu reçu ne sont pas compris. Ils doivent encore être
traduits en langage humain. Elle exige aussi des compétences. Il est difficile
de juger de leur propre inspiration. Il faut juger les autres. Cependant, je dois
partager quelques faits intéressants qui m'a accompagné lors de l'écriture des
livres, ou soit du contenu révolutionnaire. Facilité incroyable au sens de
contenu de radiodiffusion. Si je devais un talent pour l'écriture, pas beaucoup
aurait-il me coûter pour lire une nouvelle vision de la foi. Je l'avoue, je
suis surpris. Beaucoup de choses sont "découverts" et réalisé au
cours d'une nuit de sommeil (à moitié endormi). Puis je me suis levé, ouvert
mon ordinateur et débordant "révélé" contenu. Je suis loin de
curiosités à choquer événements. Si vous faites quelque chose avec passion, peu
importe le temps d'une journée. Le thème vivante sans interruption. Cet
engagement est en soi un créatif.
Évaluation non point de les événements
L'homme vit dans un monde pas tout à fait
parfait. Dieu a
laissé l'homme à manœuvrer. Donc,
beaucoup dépend de la personne à rendre le monde à devenir une meilleure
et plus parfaite.
Évaluation des événements est pas toujours le point sur l'axe du bien et du mal.
la portée de
l'évaluation
|---------------|
<––––––v––––––––––––––––– . –––––––––––––––––– v
–––––>
mal moralement
neutre bon
Beaucoup d'événements peuvent être évalués dans une gamme
qui comprend le point neutre. Ces événements sont à certains égards bon et l'autre mauvais (voir
l'axe du bien et du mal).
Exemples
Trois mois infantile est en place (l'autopsie) de les prendre en main. Il se irritation. Met
la pression sur les parents, il devient
insupportable et désobéissants. Du
point de vue de l'éthique de son
comportement est répréhensible.
Préservatifs. Est-ce que
l'utilisation du préservatif est bon,
que ce soit un péché? Le prêtre choisit l'évaluation la plus extrême et dire cela
est faux. Pourquoi? Parce que les
études scientifiques ont montré
qu'ils font beaucoup de mal, surtout chez les femmes (hyperémie des organes reproducteurs qui mènent au cancer,
etc.). Bien qu'il soit certainement
conscient que les préservatifs protègent
autant de vies de maladies graves répondent négativement. Eh bien, est obligé par l'évaluation Église point des événements.
Procédé in vitro. L'évaluation
est aussi pas un point,
mais dans la gamme du bien et du mal. Le prêtre dira
qu'il est un péché. Pourquoi? Parce que les
embryons humains sont exposés. La
méthode de nombreux parents
in vitro restauré la joie dans la famille. Ceux qui ont décidé sur cette procédure, voir la même bonne. A propos de la
mort des embryons ne veux même
pas y penser. Heureusement, les
rend aveugle. L'église souligne juste le mauvais
côté de l'événement. Cependant,
la déclaration est «Conférence épiscopale polonaise totalement non autorisée que: les essais cliniques confirment que la fécondation in vitro peut conduire à des effets indésirables de la génétique et de la santé chez les enfants nés en utilisant cette méthode[2].
Concept de circulation de la vie parle de phénomènes dans lesquels les processus de la vie ont lieu. Vous pourriez dire par exemple. Que chaque feuille sur un arbre est
vivant, vivent également sperme,
graines, herbes mortes, fleurs, animaux, etc. L'homme
se dirige vers toutes sortes de la vie avec une grande empathie,
l'affection et les soins. Outre les
sensations humaines, nous pouvons dire
que la vie est les processus chimiques
qui sont eux-mêmes sans âme.
En plus d'un homme adulte, une des
créatures qui y vivent est la sensibilisation. Les feuilles, les graines
meurent, finissent leur vie et les animaux. Sperme libéré par les testicules
vivre et précipiter pour respecter les codé dans leur tâche (détermination,
l'instinct) sans prise de conscience de l'objectif. À la fin ils meurent -
processus chimiques dans les cessent. Laissant de côté le sentiment instinctif,
les animaux et les plantes ne possèdent pas conscience de la mort. L'anxiété
possible grâce aux fonctions supérieures de la vie (la peur, présageant). Seul
un homme se plaint du cheval padniętym. Le cheval combattre seulement
physiquement pour sa vie (l'instinct). L'homme peut aussi regarder rozczulić
bande dessinée abstraite des existentielle (en regardant par exemple. La mort
du petit dessin de garçon). Seul l'homme comprend la perte d'un être cher, et
non un animal (plante). Oui animal (chien, éléphant) peut sentir la douleur de
perdre un être cher, mais ne comprend pas l'essence du phénomène. Pour le monde
naturel est mort processus d'inhibition de la vie. L'existence de la vie de
chaque plante, un animal connu seulement au Créateur. Pour l'animal, ou
végétale non plus d'importance. L'ignorance est l'existence d'une autorisation
de Creator pour manger de la viande. World of nature vivante ne souffre pas de
la perte de sa vie (parce qu'il n'y a pas de prise de conscience de
l'existence). Ainsi, vous pouvez libérer le Créateur de l'opinion populaire
cruel.
L'homme est la seule créature sur terre, avec qui
avec la conception, il ya une prise de conscience (facteur dynamique). Son
origine est surnaturelle et est
associée à l'âme de l'homme.
Au moment de la conception, crée lui-même dans sa conscience, qui ne sont pas remplis de contenu. A quelques
jours de l'homme n'a
pas de prise de conscience de l'existence.
Ce ne fut que sa conscience commence à se remplir avec un contenu au cours de sa vie.
Pendant le traitement, in vitro des embryons qui ne sont pas remplis avec l'apparition de la conscience produite. Dans le cas de
la mort physique, leur conscience est zéro (tabula rasa).
Inconnu pas alléchantes. Parce que le don de la vie éternelle,
probablement le Créateur pour développer
ces âmes à leurs objectifs. Vous devez
réaliser que tuer des
embryons est pas le même crime
que le meurtre de la vie pleinement conscient de l'individu. Tuer des embryons peut
être le moindre mal des besoins
de vie des femmes (familles)
qui ne peuvent pas avoir des enfants
de façon naturelle. Il est vrai que in vitro est soumise à un examen éthique, mais dans la vie, ils ont tendance à choisir
un moindre mal, et non pas entre le bien et bon.
[1] Bien sûr, cela est une métaphore. Personne ne connaît la
systèmes, des hiérarchies et des conditions de vie future.
[2] Premier
bébé au monde né
grâce à la méthode in vitro est une Anglaise Louise Brown. Exactement 25 Juillet 2013. Plus de
34 ans. Il est un commis au bureau de poste à la périphérie de Bristol.
Tłumaczenie
Tłumaczenie
W
Credo wiary chrześcijańskiej napisane jest: wierzę w ciała zmartwychwstanie.
Jest to istotny element wiary chrześcijańskiej. Jezus zmartwychwstał, ale nie
pozostał z nami, lecz wstąpił do nieba. Dlaczego? Obecna rzeczywistość nie
pozwala na zapowiadane zmartwychwstanie. Muszą powstać nowe warunki bytowania,
nowa ziemia, czyli inna rzeczywistość. Jaka? Niestety nikt tego nie wie. Ważne
jest, że człowiek powróci do swojej cielesności. Bóg w swojej wszechmocy
przywróci ostatecznie naszym ciałom niezniszczalne życie (KKK s. 244).
Jezus pokazał się w ciele uwielbionym jako obraz ciała zmartwychwstałego.
De facto, nikt nie jest w stanie opisać nasze nowe okrycie. Jezus
powiedział, że Ojciec przygotował dla nas mieszkań wiele, ale ani oko nie
widziało, ani ucho nie słyszało, ani serce człowieka nie zdołało
pojąć, jak wielkie rzeczy przygotował Bóg tym, którzy Go miłują (1
Kor 2,9). W opisach świętych są wzmianki na ten temat, ale są one raczej
pobożnym życzeniem niż antycypacją przyszłych wydarzeń.
Katechizm Kościoła Katolickiego przekazuje:, że Ci, którzy pełnili dobre czyny, pójdą na
zmartwychwstanie życia; ci, którzy pełnili złe czyny – na zmartwychwstanie
potępienia (J 5,29; por. Dn 12,2). Warto zastanowić się co to znaczy: zmartwychwstanie potępienia. Grzesznicy także zmartwychwstaną. Będą oni
jednak pełnili rolę czeladzi wobec dziedziców Boga[1].
Aby otrzymać nowe, niezniszczalne i
wieczne ciało koniecznie trzeba obumrzeć. Śmierć nie jest więc karą, ale
podróżą w nową rzeczywistość.
Natchnienie
Dosyć ważnym odkryciem było to, że
„natchnienie” nie jest czymś, co przynależy do wybranych, lecz jest zdolnością,
która tkwi w każdym człowieku. Trzeba tylko natchnienie u siebie zainicjować,
pobudzić. Natchnienie jest to otwarcie się na stan ducha, autostradę wiodącą do
Boga. Udrożnienie swojej jaźni na sygnały z zewnątrz. Każdy więc może ulec
natchnieniu. Widać to wyraźnie u poetów, malarzy, kompozytorów a także u tych,
którzy zgłębiają wiedzę religijną. Wszyscy hagiografowie Starego Testamentu,
autorzy Nowego Testamentu, a także innych ksiąg religijnych ulegali
natchnieniu. Dlaczego? Bo pragnęli dobrze napisać księgi. Im większe jest otwarcie się, tym większa
łaska spływa ze świata transcendentalnego. Mogę również nieskromnie powiedzieć,
że w czasie pisania moich książek (ośmiu) również ulegałem natchnieniom.
Natchnienie nie daje jeszcze gwarancji przekazywanej Prawdy. Jest ono złożeniem
się wielu czynników. Ważna jest wiara w Boga jedynego. Pragnienie odczytania
Prawdy, czyste serce i wiedza. Ze stanu Prawdy nie można skorzystać, gdy nie ma
się wiary czy wiedzy. Treści odebrane nie są rozumiane. Trzeba je jeszcze
przełożyć na język ludzki. To też wymaga umiejętności. Trudno jest mi osądzać
własne natchnienia. To muszą osądzić inni. Muszę jednak podzielić się
ciekawostkami, jakie mi towarzyszyły podczas pisania książek, bądź co bądź o
treści rewolucyjnej. Nieprawdopodobna łatwość w rozumieniu treści przekazu.
Gdybym miał talent pisarski, to niewiele by mnie kosztowało odczytywanie nowego
ujęcia wiary. Przyznaję, sam jestem tym zaskoczony. Wiele rzeczy „odkryłem” czy
zrozumiałem podczas nocnego snu (w półśnie). Wtedy wstawałem, otwierałem
komputer i przelewałem „objawione” treści. Daleki jestem od epatowania
niezwykłościami zdarzeń. Jeżeli czyni się coś z pasją, nie ważna jest pora
doby. Tematem żyje się bez przerwy. To zaangażowanie jest samo w sobie twórcze.
Niepunktowa ocena zdarzeń
Człowiek żyje w świecie nie do końca doskonałym. Bóg
pozostawił człowiekowi pole do popisu. Wiele więc zależy od człowieka, aby
świat stawał się lepszy i doskonalszy.
Ocena zdarzeń nie zawsze jest punktowa na osi dobra i
zła.
Zakres oceny
|---------------|
<––––––v––––––––––––––––– . –––––––––––––––––– v
–––––>
zło moralnie obojętne dobro
Wiele zdarzeń oceniana może być w
zakresie, który zawiera w sobie punkt neutralny. Takie zdarzenia są pod
pewnymi względami dobre, a pod innymi złe (patrz oś dobra i zła).
Przykłady
Niemowle trzymiesięczne upomina się
(z autopsji), aby wziąć je na ręce. Okazuje poirytowanie. Wywiera presję na
rodzicach, staje się nieznośne i nieposłuszne. Z punktu widzenia etyki jego
zachowanie nie jest naganne.
Prezerwatywy. Czy używanie
prezerwatyw jest dobre, czy jest grzechem? Kapłan najczęściej wybierze skrajną
ocenę i powie, że jest złe. Dlaczego? Bo jak wykazały badania naukowe czynią
wiele złego, zwłaszcza u kobiet (przekrwienia narządów rodnych, które prowadzą
do nowotworów itd.). Mimo, że z pewnością ma świadomość, że prezerwatywy
chronią wiele istnień od ciężkich chorób wypowie się negatywnie. No cóż,
zobligowany jest przez Kościół punktową
oceną zdarzeń.
Metoda in vitro. Ocena również
nie jest punktowa, ale mieści się w zakresie dobra i zła. Kapłan powie, że jest
grzechem. Dlaczego? Bo narażone są ludzkie zarodki. Metoda in vitro wielu
rodzicom przywróciła radość w rodzinie. Osoby, które zdecydowały się na ten
zabieg dostrzegają w tym samo dobro. O ginących zarodkach nawet nie chcą
myśleć. Szczęście czyni ich ślepymi. Kościół akcentuje tylko złą stronę
zdarzenia. Jednak całkowicie nieuprawnione jest stwierdzenie Konferencji
Episkopatu Polski, że: badania kliniczne potwierdzają, że zapłodnienie in
vitro może prowadzić do niepożądanych skutków genetycznych i zdrowotnych u
dzieci urodzonych za pomocą tej metody[2].
Obiegowe pojęcie życia mówi o zjawiskach, w których odbywają się
procesy życiowe. Można powiedzieć np. że każdy liść na drzewie żyje, żyją również plemniki, nasiona, żyje trawa,
kwiaty, zwierzęta itd. Człowiek podchodzi do wszelakiego życia z dużą empatią,
uczuciem i troską. Pomijając ludzkie odczucia, można powiedzieć, że życie to
procesy chemiczne, które same w sobie są bezduszne.
Poza człowiekiem dorosłym, nikt z żyjących istot nie ma świadomości
istnienia. Liście, nasiona obumierają, kończą życie również zwierzęta. Plemniki
wypuszczone z jąder żyją i pędzą spełnić zakodowane w nich zadanie
(determinacja, instynkt) bez świadomości celu. W końcu i one giną – procesy chemiczne w nich
ustają. Pomijając instynktowne
przeczucia, zwierzęta i rośliny nie mają świadomości śmierci. Ewentualny
niepokój wynika z wyższych funkcji życiowych (strach, przeczucia). Jedynie
człowiek użala się nad padniętym koniem. Koń jedynie walczy fizycznie o życie
(instynkt). Człowiek może rozczulić się również, oglądając abstrakcyjny film
rysunkowy o tematyce egzystencjalnej (oglądając np. śmierć małego rysunkowego
chłopczyka). Tylko człowiek rozumie utratę bliskiego, a nie zwierzę (roślina).
Owszem zwierzę (pies, słoń) może odczuwać ból utraty bliskiego, ale nie rozumie
istoty zjawiska. Dla świata przyrody śmierć to zahamowanie procesów życiowych.
O istnieniu życia każdej rośliny, zwierzęcia wie tylko Stwórca. Dla zwierzęcia,
czy rośliny nie ma to już znaczenia. Nieświadomość istnienia jest przyzwoleniem
Stwórcy na spożywanie mięsa. Świat żywej przyrody nie cierpi z utraty swego
życia (bo nie ma świadomości istnienia). Można więc zwolnić Stwórcę z
obiegowej opinii okrutnego.
Człowiek jest jedyną istotą na
ziemi, u której wraz z poczęciem, pojawia się świadomość (czynnik dynamiczny).
Jej pochodzenie jest nadprzyrodzone i kojarzone jest z duszą człowieka. W momencie
poczęcia, kreuje się u niego świadomość, która nie jest wypełniona treścią.
Kilkudniowy człowiek nie ma jeszcze świadomości zaistnienia. Dopiero jego
świadomość powoli wypełnia się treścią podczas swego życia.
Podczas zabiegu in vitro powstają
zarodki, które nie mają wypełnionej świadomości zaistnieniem. W przypadku ich
śmierci fizycznej, ich świadomość jest zerowa (tabula rasa). Nieznane nie
nęci. Ze względu na dar życia wiecznego, Stwórca zapewne zagospodaruje te
dusze do swoich celów. Należy uświadomić sobie, że uśmiercanie zarodków nie
jest taką samą zbrodnią jak zabicie w pełni świadomego życia osobnika.
Zabijanie zarodków może być mniejszym złem od życiowych potrzeb kobiet
(rodziny) nie mogących mieć dzieci drogą naturalną. Prawdą jest, że in
vitro podlega ocenie etycznej, ale w życiu najczęściej wybiera się mniejsze
zło, a nie między dobrem a dobrem.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz